01任務簡報
Chronos 通報:
Roy,上週你了解了荷蘭和西班牙為什麼來台灣,以及他們怎麼統治。 今天進入更細緻的層次:這段歷史裡,台灣原住民族怎麼回應外來者? 有人選擇合作,有人選擇抵抗,有人被改變,有人默默承受。 歷史不是只有強者的故事,弱者的選擇和遭遇,同樣是歷史的一部分。 今天你要學會從多角度理解這段相遇,並思考「接觸」對兩個不同文化各自意味著什麼。
今天的目標:
- 了解原住民族面對荷蘭人的不同反應
- 認識重要事件:麻豆溪事件、大肚王國
- 理解外來文化對原住民族的影響
- 從多角度分析這段歷史的意義
02今日學習來源
03觀看前任務 / 戰前情報
Chronos 說:時間檔案庫開啟。進入今日任務前,先做多角度校準。想想以下三個問題,寫在筆記本上:
04核心技能解鎖
05補給卡
| 原住民族對荷蘭人的三種反應 | |
|---|---|
| 合作 | 換取物資、保護、貿易利益;出席地方會議;擔任翻譯嚮導 |
| 抵抗 | 麻豆社(1629麻豆溪事件);大肚王國長期抵抗 |
| 被迫接受 | 土地壓縮、課稅;漢人移入改變生活空間 |
| 重要事件時間線 | |
|---|---|
| 1629 | 麻豆溪事件:麻豆社攻擊涉水的荷蘭士兵,造成傷亡 |
| 1635 | 荷蘭集結大軍鎮壓麻豆社,確立南台灣軍事威權 |
| 1636 | 荷蘭召開第一次地方會議,建立原住民族村社正式行政關係 |
| 1645 | 荷蘭對大肚王國發動軍事行動,但大肚王國保持相當自治 |
| 外來文化影響 | |
|---|---|
| 新港文書 | 原住民族用羅馬拼音書寫的契約文書;延續使用約200年到清朝 |
| 基督教 | 荷蘭新教傳入,改變部分族群信仰、祭儀和社會結構 |
| 大肚王國 | 台中一帶平埔族群鬆散聯盟;共主稱「Quataon」 |
06任務演練
題目:用因果箭頭說明麻豆溪事件的連鎖反應。
題目:新港文書作為史料,有哪些價值?有哪些限制?
題目:大肚王國的存在,對我們理解台灣歷史有什麼啟示?
題目:為什麼大肚王國能在中部地區保持較長時間的自治?
07新手訓練場
每一關獨立作答,完成後再進入下一關。
將以下事件與正確的年份和意義配對:
A. 確立南台灣軍事威權,加速行政體系建立
B. 建立原住民族村社和荷蘭人的正式政治關係
C. 原住民族抵抗荷蘭人行為的具體例子
荷蘭鎮壓( )年 → 意義( )
地方會議( )年 → 意義( )
判斷以下各情況屬於合作(C)、抵抗(R)還是被迫接受(F):
- 1. 部落頭目出席荷蘭召開的地方會議,接受布匹作為回禮。 ( )
- 2. 麻豆社趁荷蘭士兵渡河時發動攻擊。 ( )
- 3. 平埔族群在漢人持續移入後,被迫往山區遷移。 ( )
- 4. 部分原住民族擔任荷蘭人的翻譯和嚮導。 ( )
- 5. 大肚王國拒絕向荷蘭繳稅,維持自治。 ( )
- 6. 原住民族在傳教士影響下改信基督教。 ( )
判斷以下說法是否正確(O/X),不正確的請說明理由:
-
1. 新港文書是荷蘭傳教士用荷蘭文書寫的傳教記錄。 ( )理由(若錯):
-
2. 新港文書使用羅馬拼音記錄西拉雅語。 ( )
-
3. 新港文書在荷蘭離開台灣後立即停止使用。 ( )理由(若錯):
-
4. 新港文書主要記錄了土地交易和借貸等契約。 ( )
-
5. 新港文書的存在說明原住民族完全接受了荷蘭文化。 ( )理由(若錯):
填入正確答案:
- 1. 大肚王國的地理中心在今日的 一帶。
- 2. 大肚王國是由 等平埔族群組成的政治聯盟。
- 3. 大肚王國的共主被荷蘭文獻稱為「 」。
- 4. 大肚王國和荷蘭人的關係主要是 (合作/對抗)。
- 5. 大肚王國的存在說明原住民族在大航海時代有能力 。
對「荷蘭招募漢人移民來台灣從事農業」這件事,從三個角度各寫出一句評價:
-
荷蘭東印度公司的角度:
-
漢人移民的角度:
-
台灣平埔族群的角度:
08 BOSSBoss 關卡
完成前面所有關卡後,再來挑戰這裡。
閱讀以下改寫自荷蘭時期文獻的資料,回答問題:
「1635年11月,荷蘭長官普特曼斯率領數百名荷蘭士兵和數百名盟友原住民,攻打麻豆社。村落被燒毀,麻豆社頭目被迫簽訂合約,承認荷蘭的主權,並交出先前殺害荷蘭人的兇手。此後,南台灣的其他村社見荷蘭的軍事力量,紛紛主動前來表示歸順。」
1. 這份史料屬於哪種類型?(文字史料 / 圖像史料 / 實物史料)
答:
2. 這份史料是從哪一方的角度記錄的?這可能對記錄的內容有什麼影響?
3. 文中說其他村社「主動前來歸順」,這個「主動」合理嗎?說明你的判斷。
4. 如果你是麻豆社頭目,你會怎麼描述這件事?(2至3句)
台灣西部平原的平埔族群,在大航海時代受到荷蘭人和漢人移民的雙重影響,土地逐漸流失,文化也大量融合甚至消失。
1. 從地理角度:西部平原的地形特性,為什麼讓平埔族群特別容易受到外來者的影響?
2. 從歷史角度:荷蘭招募漢人移入,如何間接加速了平埔族群的土地流失?
3. 從公民角度:從現代「基本人權」的觀點,這段歷史中哪些原住民族的權利被侵犯了?
Chronos 說:這題考你的歷史思維深度。
荷蘭傳教士學習原住民族語言、創造文字系統、建立學校——這些行為在當時被視為「文明化」的善意行為。 站在21世紀的今天,你如何評價這些行為?它們是「幫助」還是「文化侵略」,或者兩者都是?說出你的判斷和理由(3至5句)。
09錯題回收
這一課最容易犯的三個錯誤:
做完所有練習後,把做錯的題目記下來:
| 題號 | 我的錯誤 | 正確解法 / 訂正 |
|---|---|---|
10任務結算
今天解鎖的技能:
- ✅ 原住民族對荷蘭人的三種反應(合作、抵抗、被迫接受)
- ✅ 麻豆溪事件的起因、經過和歷史影響(1629 攻擊、1635 鎮壓)
- ✅ 大肚王國的性質、地點和歷史意義(台中一帶鬆散聯盟)
- ✅ 新港文書的內容、價值和限制(羅馬拼音原住民書寫,延續200年)
- ✅ 外來文化對原住民族的多面影響(語言、宗教、經濟、土地)
- ✅ 多角度分析同一歷史事件的方法
需要注意的地方:
- 麻豆社攻擊 1629 年,荷蘭報復 1635 年,兩者不同年(相差6年)
- 新港文書是原住民族使用羅馬拼音書寫的,不是荷蘭人寫的
- 大肚王國是鬆散聯盟,不是有完整行政體系的國家
11晚上 15 分鐘輕量任務 回家後
今晚完成三件事:
- 不看筆記,默寫麻豆溪事件和大肚王國各三個重點
- 思考:如果你能訪問一位17世紀的台灣平埔族群長老,你最想問他什麼問題?
- 任務日誌:今天的 B3 思考題,你最後的判斷是什麼?說出理由