CHI-W5-01 20 XP TIER 2 108課綱先修預習 早上 09:00–11:30 2026/7/14
CHINESE :: WEEK 05 :: OPERATED BY INK

閱讀測驗實戰:找主旨、推論、作者觀點

主旨題 · 推論題 · 作者觀點題 · 排除陷阱選項

01任務簡報

Ink 通報:

Roy,前四週你學會了段落大意、主旨、修辭、起承轉合。
今天把這些工具整合起來,進入閱讀測驗的實戰訓練。
閱讀測驗不只考你「讀懂了沒有」,
還考你能不能「推論作者沒說出口的意思」。
主旨題、推論題、作者觀點題,是三種最常考的題型。
今天你要學會各題型的解題策略,以及如何避開常見陷阱。

今天的目標:

  • 掌握主旨題的解題策略
  • 掌握推論題的解題邏輯
  • 掌握作者觀點題的判斷方法
  • 能辨認各題型的陷阱選項

02今日學習來源

108課綱先修預習
閱讀理解、文本分析、推論能力、語文表達
對應方向:108課綱|閱讀理解、文本分析、推論能力
今日預習主題:閱讀測驗三大題型策略:主旨題、推論題、作者觀點題
生活應用情境:拿任何一篇短文,練習用三個題型各出一題考自己

03觀看前任務 / 戰前情報

Ink 說:實戰任務啟動前,先確認你的閱讀武器庫。想想以下三個問題,寫在筆記本上:

Q1
做閱讀測驗時,你通常先讀題目還是先讀文章?哪種方式對你比較有效?
Q2
「推論」是什麼意思?推論題和「文章有沒有說到」的題目有什麼不同?
Q3
你怎麼判斷「這個選項是作者真正的立場,不是作者只是提到的觀點」?
先憑直覺回答,今天學完後再回來對照。

04核心技能解鎖

SKILL 01 :: 三大題型的定義
主旨題
問的是:這篇文章最主要想說什麼?
關鍵詞:「主旨」「主要說明」「主要目的」「這篇文章主要在討論」
答案:必須能統整全文,不是某一段的重點
推論題
問的是:根據文章,可以推斷出什麼?
關鍵詞:「可以推論」「由此可知」「作者暗示」「最可能」
答案:文章沒有直接說,但根據內容可以合理推導
作者觀點題
問的是:作者對某件事的態度或立場是什麼?
關鍵詞:「作者認為」「作者的態度」「作者對……的看法」
答案:作者自己的立場,不是文章提到的其他人的觀點
SKILL 02 :: 主旨題解題策略
解題步驟
步驟一:找每段的段落大意(第一句或最後一句)
步驟二:找出各段大意的共同方向
步驟三:排除只說某一段內容的選項
步驟四:排除太寬或太窄的選項
陷阱辨認
太窄:只說了其中一個細節或例子
太寬:比文章說的範圍還要大
相反:把文章的立場說反了
似是而非:和文章相關但不是核心
SKILL 03 :: 推論題解題策略
解題步驟
步驟一:回到文章找相關段落
步驟二:問:「如果這段話是真的,接下來最合理的推論是什麼?」
步驟三:排除文章直接說過的(那是「查找題」不是「推論題」)
步驟四:排除推論步驟超過兩步的選項(過度推論)
陷阱辨認
直接抄文章:不需要推論,只需要找
過度推論:從文章的內容跳躍到完全不相關的結論
相反推論:把文章暗示的方向反過來說
SKILL 04 :: 作者觀點題解題策略
解題步驟
步驟一:找作者「直接表態」的句子(通常在起或合的部分)
步驟二:找表達態度的語言標誌——
 肯定態度:「重要的是」「值得注意的是」「我們應該」
 否定態度:「遺憾的是」「令人擔憂的是」「不應該」「可惜」
 客觀陳述(非立場):「研究顯示」「有人認為」「一般而言」
步驟三:區分「作者的觀點」和「作者引用的他人觀點」
陷阱辨認
把文章提到的「他人觀點」當成作者立場
作者客觀陳述事實,但選項說成作者有強烈立場
作者有保留地說某件事,選項誇大成絕對立場
SKILL 05 :: 通用閱讀技巧
讀文章的順序建議
1. 先快速掃描全文(15秒):了解大概主題和段落數
2. 讀第一段和最後一段(作者通常在這裡點明主旨)
3. 讀每段第一句(段落大意通常在這裡)
4. 回答題目時,找到對應段落再細讀
答題時的排除法
先排除明顯錯誤的選項(和文章矛盾的)
再從剩下的選項中選最接近文章意思的
不確定時,選「最保守」的推論,不選「跳躍最大」的

05補給卡

SUPPLY CARD :: CHI-W5-01 速查表
題型 問什麼 關鍵詞 陷阱
主旨題 全文核心 主旨、主要目的 太窄/太寬/相反
推論題 合理推導 可以推論、由此可知 直接抄/過度推論
作者觀點題 作者立場 作者認為、作者態度 他人觀點/誇大立場
作者態度語言標誌:
肯定:重要的是、我們應該、值得注意  ·  否定:遺憾的是、令人擔憂、不應該
客觀陳述(非立場):研究顯示、有人認為、一般而言
主旨題排除口訣:太窄(只說一段)→ 排除  ·  太寬(超出全文)→ 排除  ·  相反(和文章矛盾)→ 排除  ·  剩下的 → 選最能統整全文的

06任務演練

請閱讀以下短文,完成三種題型的演練。

演練短文

(第一段)近年來,台灣的外送餐飲服務快速成長。各大外送平台競相進入市場,消費者只需滑幾下手機,熱騰騰的餐點就會送到門口。這種便利性,改變了許多台灣人的飲食習慣。

(第二段)然而,外送服務的普及也帶來了不少隱憂。過度包裝產生的大量垃圾、外送員在馬路上的交通安全問題,以及小型餐廳因為難以負擔高額抽成而面臨生存壓力,都是值得關注的社會成本。

(第三段)便利和代價,往往是一體兩面。在享受科技帶來的生活便利時,我們也有責任思考這背後的影響。選擇是消費者的權力,但選擇之前,需要先了解選擇的後果。
演練一 :: 主旨題

題目:這篇文章的主旨是什麼?

A. 外送服務讓台灣人的生活更方便了
B. 外送服務產生了大量的包裝垃圾
C. 享受外送便利的同時,消費者也應了解其帶來的社會影響
D. 外送平台的高額抽成對小餐廳不公平
A → 只說了第一段的內容,太窄
B → 只說了第二段的一個細節,太窄
C → 統整了全文三段的方向(便利→問題→消費者的責任),符合
D → 只說了第二段的一個細節,太窄
答案:C
演練二 :: 推論題

題目:根據這篇文章,可以推論出什麼?

A. 外送服務對台灣社會有百害而無一利
B. 台灣的外送員都不遵守交通規則
C. 如果消費者不了解外送服務的後果,可能會做出忽略社會影響的選擇
D. 台灣應該立法禁止外送服務
A → 文章說了有「便利性」,沒說「百害無一利」,過度推論且相反
B → 文章說有交通安全「問題」,不等於「都不遵守規則」,過度推論
C → 第三段說「選擇之前需要先了解後果」→ 合理推論:不了解後果可能做出不考慮影響的選擇,推論步驟只有一步,合理
D → 文章沒有暗示應該禁止,過度推論
答案:C
演練三 :: 作者觀點題

題目:作者對外送服務的態度最接近哪個選項?

A. 完全反對外送服務的存在
B. 認為外送服務利大於弊,應該繼續推廣
C. 認為消費者在享受便利的同時,也應承擔了解和思考後果的責任
D. 對外送服務持中立態度,沒有表達任何立場
A → 第一段說了外送的便利性,作者沒有完全反對
B → 作者在第二段和第三段指出了隱憂和責任,沒有說利大於弊
C → 第三段「我們也有責任思考這背後的影響」「需要先了解選擇的後果」,這是作者的明確立場
D → 作者有表達立場(消費者的責任),不是完全中立
答案:C

07新手訓練場

請閱讀以下短文,完成四個關卡。每一關獨立作答,完成後再進入下一關。

練習短文

(第一段)閱讀對青少年的影響,遠比我們想像的更深遠。研究顯示,每天閱讀30分鐘的青少年,詞彙量和理解能力都顯著優於不閱讀的同儕。

(第二段)然而,現代的青少年面對更多的娛樂競爭。手機遊戲、社群媒體、影音平台,每一個都在搶奪有限的注意力。閱讀,往往成為最後的選擇,甚至不在選項之內。

(第三段)有人認為,電子書和有聲書的興起可以解決這個問題。但閱讀的核心價值——靜下心來、主動思考——是任何媒介都無法替代的過程。形式可以改變,但習慣本身需要刻意培養。

(第四段)培養閱讀習慣,最好從有興趣的內容開始,無論是漫畫、科幻還是食譜。一旦閱讀成為生活的一部分,它帶來的影響便會靜靜地在生命的各個角落顯現。
第一關 :: 主旨題
主旨題
以下哪個選項最能代表這篇文章的主旨?
A. 研究顯示閱讀能提升青少年的詞彙量
B. 電子書和有聲書是解決青少年不閱讀的好方法
C. 青少年應該刻意培養閱讀習慣,因為閱讀對生命有深遠影響
D. 現代青少年花太多時間在手機和社群媒體上
答:( )  排除理由(說明為什麼其他三個不是):
A: 
B: 
D: 
第二關 :: 推論題
推論題
根據這篇文章,可以推論出什麼?
A. 所有青少年都不喜歡閱讀
B. 如果青少年從有興趣的內容開始讀,比較容易建立閱讀習慣
C. 閱讀比看影片或打遊戲更有價值,所以應該禁止娛樂活動
D. 電子書完全沒有閱讀的價值
答:( 
判斷理由: 
第三關 :: 作者觀點題
作者觀點題
作者對「電子書和有聲書」的態度最接近?
A. 完全支持,認為它們是解決閱讀問題的最佳方案
B. 部分認可,但強調真正重要的是主動思考的過程,形式可以改變
C. 完全反對,認為電子書無法取代紙本書
D. 沒有表達任何意見,只是客觀陳述
答:( 
找出文章中支持你判斷的句子: 
第四關 :: 綜合判斷
O / X
判斷以下說法是否可以從文章中推論出來(O)或不能(X):
1. 青少年每天閱讀30分鐘對詞彙量有幫助。 ( 
2. 漫畫也是培養閱讀習慣的有效起點。 ( 
3. 所有形式的閱讀,包括電子書,都完全沒有價值。 ( 
4. 閱讀習慣建立後,其影響會在生活各方面顯現。 ( 
5. 手機和社群媒體是青少年最大的敵人,應該被禁止。 ( 

08 BOSSBoss 關卡

任務確認測驗|通過才算完成 CHI-W5-01
完成前面所有關卡後,再來挑戰這裡。
B1 :: 完整閱讀測驗
(第一段)台灣的便利商店密度,是全球數一數二的高。平均每兩千人就有一家,全台總數超過一萬兩千家。這個數字意味著,走出家門不到五分鐘,幾乎必然會看到一家便利商店。

(第二段)便利商店不只提供食物和日用品,它早已成為台灣人生活的多功能服務站。繳費、提款、取貨、列印、甚至辦理一些政府服務,都可以在便利商店完成。這種全方位的服務,讓台灣人對便利商店的依賴程度遠超過其他國家。

(第三段)然而,便利商店的密集存在也引發了一些討論。過多的連鎖店是否擠壓了獨立小店的生存空間?大量的包裝廢棄物是否加重了環境負擔?這些問題沒有簡單的答案,但它們值得認真面對。

(第四段)一個社會選擇接受哪種程度的便利,同時也是在選擇接受哪種程度的代價。台灣的便利商店現象,或許不只是商業模式的成功,更是一個關於我們如何看待生活品質與社會責任的集體選擇。
B1-1|主旨題
這篇文章的主旨最接近?
A. 台灣的便利商店密度是全球最高的
B. 便利商店提供了繳費、提款等多種服務
C. 台灣便利商店的高密度現象,反映了社會對便利與代價之間的選擇
D. 便利商店對獨立小店造成了不公平的競爭
答:( )  理由: 
B1-2|推論題
根據這篇文章,可以推論出?
A. 台灣人比其他國家的人更懶惰,不願意多走路
B. 台灣的獨立小店已經全部消失了
C. 如果一個社會高度依賴便利商店,可能也面臨相應的環境和社會成本
D. 全球其他國家都應該學習台灣的便利商店模式
答:( )  理由: 
B1-3|作者觀點題
作者對台灣便利商店現象的態度是?
A. 完全讚揚,認為這是台灣值得驕傲的成就
B. 完全批評,認為便利商店帶來的問題大於好處
C. 客觀分析,認為便利商店現象背後有值得思考的社會意涵
D. 沒有表達任何立場,只是列出數據
答:( )  找出文章中支持你判斷的句子: 
B2 :: 思考題
B2

Ink 說:這題考你的閱讀後反思能力。

在今天的 B1 文章裡,作者說「一個社會選擇接受哪種程度的便利,同時也是在選擇接受哪種程度的代價。」

你認為這句話的意思是什麼?它和你自己的日常選擇有什麼關係?用3至5句話說明你的想法。

09錯題回收

這一課最容易犯的三個錯誤:

雷區一 :: 主旨題選了「太窄」的選項
常見錯誤
選了某個段落的重點,但不是全文的核心
補救
選好答案後,問「這個選項能統整全部四段嗎?」能才是主旨
雷區二 :: 推論題選了「過度推論」的選項
常見錯誤
從文章說的A,跳到和A有點關係但文章沒暗示的D
補救
推論步驟最多兩步,超過兩步通常是過度推論
雷區三 :: 作者觀點題把「他人觀點」當成「作者立場」
常見錯誤
文章說「有人認為……」,但選項把這個說成是作者的立場
補救
找有「作者自己說話」特徵的句子(「值得注意的是」「我們應該」等)

做完所有練習後,把做錯的題目記下來:

題號 我的錯誤 正確解法 / 訂正
   
   
   

10任務結算

三大題型定義與解題策略(Section 04) 6 XP
任務演練(Section 06)— 3 組演練 6 XP
新手訓練場(Section 07)— 4 關 4 XP
Boss 關卡(Section 08)— B1+B2 4 XP
本任務 XP 合計 20 XP

今天解鎖的技能:

  • ✅ 主旨題:找能統整全文的選項,排除太窄/太寬/相反的
  • ✅ 推論題:找合理推導的選項,排除直接抄文章/過度推論的
  • ✅ 作者觀點題:找作者自己表態的語言,區分作者立場和他人觀點
  • ✅ 通用閱讀技巧:先掃描→讀首尾→讀各段首句→答題找段落
  • ✅ 排除法:先排明顯錯誤,再從剩下選最保守的推論

需要注意的地方:

  • 主旨要統整全文,不是某一段
  • 推論步驟不要超過兩步
  • 作者觀點要區分「作者說」和「文章提到有人說」

11晚上 15 分鐘輕量任務 回家後

今晚完成三件事:

  1. 不看筆記,默寫三大題型的關鍵詞和各一個陷阱
  2. 找一篇短文,自己出一題主旨題和一題推論題
  3. 任務日誌:今天哪種題型對你最難?說出你的困難點
今天找到的短文(自己出題,選填)
Ink 說:閱讀測驗的技巧需要靠大量練習才能內化。今天你學了框架,接下來每次讀文章的時候,都用這三個問題問自己:「這篇文章主旨是什麼?作者沒說但暗示了什麼?作者對這件事的態度是什麼?」